Noticia Leida 330 veces

Circo en la Calle Goya (Audiencia Nacional)

Por , 26 abril 2017 12:44

Ayer día 25, tuvo lugar en la Audiencia Nacional, la Vista por la flexibilidad positiva de Basauri y aun estamos dudando si aquello era una Vista o un Circo.
Tras una vergonzosa actuación por parte de Comisiones Obreras y sus servicios jurídicos al reconocer ante el juez en su primera intervención que la flexibilidad SI se había constatado, aunque en su denuncia recogían que no, el Juez les sacó los colores al preguntar “entonces ¿qué hacemos aquí?
A la vez, UGT reconocía que se daban las causas para aplicar la flexibilidad, pero el debate viene a la hora de aplicarla en los calendarios. Entonces el Juez vuelve a decir “¿y que hacemos aquí, si eso es otro pleito? Si este pleito se hubiera metido en su momento, ya estaría resuelto”.
Estas acciones de estos sindicatos, nos demuestran que lo que buscan es ganar tiempo para que la empresa pueda aplicar la flexibilidad que ahora sí está constatada.
Para terminar el juez pidió que se debatirá entre las partes para llegar a un acuerdo y al final Comisiones Obreras se vio obligada por el ridículo que había hecho a retirar la demanda y la empresa mostró su intención de aplicar la flexibilidad en Basauri.
Entre tanto ridículo vimos como los servicios jurídicos de Comisiones Obreras expresaban su preocupación por la posible pérdida de producciones, a lo que algunos de los presentes le respondimos que lo que la empresa tenía que hacer era contratar gente.
Vemos como la empresa una vez más, y ya son muchas, consigue un punto más con él para bien de UGT y Comisiones Obreras todo ello perjudicando de nuevo a los trabajadores ¿Ayer día 25, tubo lugar en la Audiencia Nacional, la Vista por la flexibilidad positiva de Basauri y aun estamos dudando si aquello era una Vista o un Circo.
Tras una vergonzosa actuación por parte de Comisiones Obreras y sus servicios jurídicos al reconocer ante el juez en su primera intervención que la flexibilidad SÍ se había constatado, aunque en su denuncia recogían que no, el Juez les sacó los colores al preguntar “entonces ¿qué hacemos aquí?
A la vez, UGT reconocía que se daban las causas para aplicar la flexibilidad, pero el debate viene a la hora de aplicarla en los calendarios. Entonces el Juez vuelve a decir “¿y que hacemos aquí, si eso es otro pleito? Si este pleito se hubiera metido en su momento, ya estaría resuelto”.
Estas acciones de estos sindicatos, nos demuestran que lo que buscan es ganar tiempo para que la empresa pueda aplicar la flexibilidad que ahora sí está constatada.
Para terminar el juez pidió que se debatirá entre las partes para llegar a un acuerdo y al final Comisiones Obreras se vio obligada por el ridículo que había hecho a retirar la demanda y la empresa mostró su intención de aplicar la flexibilidad en Basauri.
Entre tanto ridículo vimos como los servicios jurídicos de Comisiones Obreras expresaban su preocupación por la posible pérdida de producciones, a lo que algunos de los presentes le respondimos que lo que la empresa tenía que hacer era contratar gente.
Vemos como la empresa una vez más, y ya son muchas, consigue un punto más con él para bien de UGT y Comisiones Obreras todo ello perjudicando de nuevo a los trabajadores

¿A QUIEN REPRESENTAN ESTOS DOS?

Comparte esta noticia:
Comparte via Email Comparte via Facebook Comparte via Twitter Comparte via Stumble Upon Comparte via Digg this

Deja un Mensaje

Panorama Theme by Themocracy